建安七年（202年）公元202年，东汉国都洛阳发生了一件趣闻，曹操六岁的儿子曹冲竟然称出了一头大象的重量。

此事引起全城轰动，大家无不夸赞曹冲，说他是精明过人，前途无量。

可是有个青年人听了，却不以为然，他在一旁冷笑道：“这孩子不是聪明，而是蠢，简直是蠢到家了。”

旁边的人不解地问：“曹冲显露自己的才华，是件好事，您何出此言？该不是妒忌吧？”

那个青年没有正面回答，而是说：“等着瞧吧，这孩子不会有好下场。”

后来事情的发展，果然印证了那名青年的预言。

这个青年，就是曹魏王朝的掘墓人司马懿。

果然，在建安十三年，一个令人震惊的消息传遍全城，曹操的小儿子曹冲暴病而亡，年仅12周岁。

得知曹冲的死讯，曹操哭得死去活来，说了一句意味深长的话：“冲儿的死，是我的不幸，但却是你们的幸运。”

那么，司马懿到底依据什么说曹冲愚蠢？

曹冲的死，是死于疾病，还是死于谋杀？

三国时期，孙权送给曹操一头大象，当时大象在中原还非常罕见，洛阳城顿时轰动了。

曹操看后，自然也很高兴。

兴奋之余，他突然好奇地想，这庞然大物到底有多重呢？

于是，曹老大就给在场的大臣们出了一个数学难题：“你们谁能称出这家伙的重量？”

大臣面面相觑，不知道用什么办法。

因为在当时没有台式磅秤，称重的唯一工具就是一杆秤，它本身只能称重几十斤。

即使是最大的秤，也只能称出一头猪的重量。

这时候，曹操6岁的儿子曹冲站了出来，说道：“我有办法。”

曹操脸上露出难以置信的表情问：“这么多见多识广的大臣都没有办法，你一个小屁孩有什么办法？”

曹冲说：“这还不好办，把大象放在船上，划出水痕的位置，然后再往上放石头，也达到刚才的水痕高度，再把那些石头卸掉去称，石头的重量就是大象的重量。”曹冲是利用浮力原理，以水浮法来称大象，轻而易举解决了称量大象体重的世纪难题。

曹操一想可不是嘛，他一拍脑门说：“这么简单的方法，我怎么没有想到呢。”

此事说来简单，其实不容易，要不然那么多大臣也不会一时这样为难。

更何况，曹冲当时才6岁，还是穿着开裆裤，流着鼻涕的小屁孩。

换了别的孩子，正在母亲怀里撒娇胡闹呢。

曹冲称象这事到底有没有发生过？是作者的杜撰还是真实存在？

其实根据地方志记载，曹操称象的地点并不在洛阳，而是在邺城(今邯郸临漳县)附近。据记载，在曹魏时期，朝廷曾经在邺城城外，修筑有几个大型动物园。

其中之一就是地处城东北的毛象坡，内养着一头大象，是东吴孙权送给曹操的。《临漳县志》 载：“毛象坡，在县东北二十里，周围五里。古畜象于陂。”

清代的学者梁章钜对此事的真伪提出质疑，他在《三国志旁证》一书中说“此事妄饰也”。

他说，在当时，亚洲象生活在印度和我国云南南部，东吴的地理环境没有野生大象，孙权从哪来的大象？

不过也有学者说，当时孙权给曹操的那头大象不是野生的，而是驯养的。

根据《吴录地理志》记载：“九真郡庞县多象，生山中。”

九真郡即今天的越南清化、河静两省及义安省东部地区。早在公元前111年，就在汉朝的管辖范围内。

东汉末年，这里恰好是东吴的行政区域。

而《江表传》里写的明明白白的：‘‘孙权遣使诣南驯象二头”。

这样看来，孙权向曹操献象不是虚构。

但是依旧有人认为，即使孙权给了曹操一头大象，也不能证明曹冲称象的事确实发生过。

他们说，也可能是作者移花接木，将印度佛经《杂宝藏经》上“弃老国禄”的故事移植过来。

原文是这样写的：“天神问：此大白象有几斤?群臣无能知者”。

之后，有个大臣回家问他的父亲，父言：置象船上……”

但是有学者反驳说，上述佛经是后魏时才传入中国，译成汉文的，三国时并无此经书，作者如何得知？

再说了，曹冲称象的故事来自《三国志》，这是一本权威的史书，而不是娱乐性质的书籍《世说新语》，陈寿可是个很严肃的史学家。

而且在《三国志》中，曹冲可不仅仅是称象，他智救库吏的故事也能说明他是个天才。

这天，军队仓库管理员发现曹操的马鞍在仓库里被老鼠啃啮了，吓得他魂不附体。

因为当时经常打仗，马鞍随时都会使用，国家制订的法令很严，如果管理不善会被处死。

仓库管理员心说可完了，就打算反绑双手去曹操那里自首，以求从轻发落。

这时候，同事说了，你去也白搭，曹老大对涉及打仗的事很认真，即使你去自首，他也不会放过你。

仓管害怕了，说这可如何是好？

刚好这时候曹冲走了过来，问清缘由之后说：“我有办法。”

“什么办法？”仓管像见了救星。

曹冲笑而不答说：“你别问那么多，只须等待三天，然后你再去丞相那里自首就是。”

曹冲回家后，故意弄破了自己的单衣，看起来就像老鼠咬啮的一样，假装很不开心。

曹操见了说道：“不就是一件衣服，扔了再买。”

“不是那么简单。”曹冲回答说，“我听母亲说，老鼠咬了衣服之后主人就会不吉利。现在我的单衣被咬了，岂能是买新衣服能解决的？”曹操听了哈哈大笑说：“那没有任何根据，我儿用不着如此苦恼。”

三天后，库吏哭丧着脸来了，对曹操说：“我该死，让老鼠把马鞍咬了。”

曹操听了笑着说：“别那么紧张，这事不可避免，我儿子的衣服就在身边，还被老鼠咬了呢。”

因为曹冲的聪明，这场风波很快就平息了。

陈寿还说，这样的事并非一件。

本应犯罪该杀，却被因为曹冲的聪明而化险为夷的，前后有几十人。因为曹冲有过人的智慧，曹操为有这样一个儿子感到自豪，几次对众大臣称赞。

这还不算，曹操还一度产生了让曹冲继承大业的想法。

也就是说，曹冲称象显示出过人的才华，引起了曹操的注意，进而产生了让他接班的想法。

这对曹冲来说，是天大的好事，为何什么样说他愚蠢？

在中国古代，没有民主选举，江山是皇帝的，继承人只能是皇帝的儿子，而不是别人。

如果皇帝的儿子非常多，围绕着继承人问题，他们就会展开激烈竞争。

按照祖宗家法，只有嫡长子才能继承皇位。

可是皇权实在太有诱惑力，非嫡长子也会向皇位发起冲击，为取得继承资格不择手段。

历史上，这样的例子屡见不鲜，成为常态。

隋朝的隋炀帝，就不是嫡长子，是战败了太子杨勇之后，才接班称帝的。

唐太宗李世民，也不是嫡长子，他发动玄武门之变杀了太子李建成，逼着父皇李渊禅位给了自己，才取得江山的。

康熙时期，太子一再被废，结果让非嫡长子的四阿哥爱新觉罗·胤禛笑到了最后。

由此可见，有野心的皇子从来不会因为自己不是嫡长子而放弃竞争，他们会不遗余力向皇位发起挑战。

曹操不是真正的皇帝，但他是事实上的皇帝，汉献帝只是他手中的傀儡，任人摆布。

他想要取代汉献帝，自己称帝，可以说是轻而易举。

江山已经姓曹，只差一句话而已。

曹操也不是一个儿子，共有25个。

年龄小的不说了，年长的几个儿子都非常优秀。

不过，长子曹昂因为曹操好色跟张绣婶子胡来，死在张绣的反叛中。

曹操的第五、第六个儿子小小年纪就去世了，自然也不会进行竞争。

嫡长子曹丕，能文能武，是合格的继承人。

老三曹彰勇冠三军，绰号“黄须儿”，也有希望接班。

曹植同样有勇有谋，深得曹操喜爱，也是强有力的竞争者。

既然如此，围绕着接班人的竞争肯定非常激烈。

而曹冲因为过早显露了自己的才华，被曹操看好，表示出让他接班的想法，表面上看是件好事。

但是事情都具有两面性，锋芒毕露也让他成为众矢之的，把自己置于危险中。

曹操的表态，肯定会引起他竞争者的警觉，将他定为清除的对象。

曹冲是曹操的小妾环夫人所生，而曹丕和曹植是卞夫人（皇后）所生，他们肯定会不服。

因此，他在刚刚13岁时便因病离开了人世。

曹冲是不是死于阴谋，陈寿在《三国志》中并没有明说，但是他的死不像是生病。

古代医疗条件差，儿童夭折不奇怪，但都发生在五六岁之前。

七八岁之后，儿童已经过了关键的那道坎，那以后再被疾病夺取生命就很少见了。

曹操说的话很有意思，让人细思极恐：“冲儿的死是我的不幸，是你们的幸运。”

有没有阴谋，相信每个人心里都有答案。

不管曹冲死于疾病还是阴谋，不可否认的是，过早展露才华，对于他来说并不是什么好事。

所以，司马懿说他愚蠢，其实也就是说他锋芒太露，并非没有道理。

想想看，曹冲当时还是个孩子，天真无邪，他哪里会想到权斗如此激烈，怎么会要求一个娃娃去选择韬光养晦？

说来说去，还是古代封建社会的接班人制度太邪恶，在至高无上的权力面前，一个个好好的人，便变成了缺乏人性的饿鬼。

参考史料：

《三国志·魏书·武文世王公传》

《吴录地理志》

清梁章钜 《三国志旁证》